Video gözetim çözümü tasarım rehberi - Bölüm 1: Giriş ve güvenlik kamera seçimi
Video gözetim çözümü tasarlamak 7 temel sorunlar konusunda kararlar gerektirir. Bu öğretici temel seçenekleri ve farklı seçenekler seçmek için gerekçesini açıklayan her sorunu ile okuyucu yürür.
- Ne tür güvenlik kameraları kullanmalıyım?
- Video yönetim sistemleri kameralar nasıl bağlamak gerekir?
- Ne tür video yönetim sistemi kullanmalıyım?
- Ben ne tür bir depolama kullanmalıyım?
- Ne tür video analiz kullanmalıyım?
- Gözetim video nasıl görmek gerekir?
- Nasıl benim diğer sistemler ile video entegre etmeliyim?
1.Güvenlik Kamerası Seçimi
Güvenlik kameraları kelimenin tam anlamıyla bir video gözetim sistemi gözünde. Kameralar ilgili video yakalamak için kritik bölgelerde konuşlandırılmış olmalıdır.
Kamera dağıtım iki temel ilke, (1) chokepoints kullanmak ve (2) varlıkları kapsayacak.
Chokepoints kişi veya araçlar belirli bir alana girmek için geçmelidir alanlardır. Örnekler, kapı, koridor ve girişlerini içerir. Chokepoints kamera yerleştirerek bir tesis girdi belge için bir çok maliyet-etkin şekilde.
Varlıklar, belirli nesneler veya güvenlik ihtiyacı olan alanlarda. Varlıkların örnekleri gibi fiziksel nesneler gibi kasalar ve mal alanlar gibi alanlarda önemli bir faaliyettir, yazarkasa, park yerleri veya lobiler olarak oluşur. Kuruluşunuzun ihtiyaçlarını ve önceliklerini göreceli bir varlık olarak tanımlanır.
PTZ vs Sabit: Bir kamera (yani sağ ve sol, yukarı ve aşağı, yakın ve farer uzakta hareket) sadece belirli bir görünüm bakmak için sabit olabilir veya kaydırma, eğme kullanımı yoluyla hareketli olabilir ve yakınlaştırma. En kameralar gözetim kullanılan sabitlenir. PTZ kameralar genellikle kez daha geniş alanları kapsayacak şekilde kullanılır ve aktif bir günlük bazda kameralar kullanmak için bir monitör beklemek durumunda genelde sadece kullanılmalıdır. Sabit kameralar genellikle kullanılan bir anahtar neden PTZs (sabit kameralar PTZ kameralar ise $ 200 - $ 500 USD $ 2000 USD ortalama olabilir) daha az 5 ila 8 kat kat pahalı.
Renk vs vs Termal Kızılötesi: TV, video, renkli veya siyah beyaz olabilir. Video gözetim bugün, siyah ve beyaz görüntü üreten tek aydınlatma (örneğin, gece süresi) çok düşük olduğu zaman duygusu yapar. Bu koşullar, kızılötesi ya da termal kameralar, siyah ve beyaz görüntüler üretir. Kızılötesi kameralar karanlıkta net görüntü üretmek (genellikle 2x 3x daha fazla ama renkli kameralar önemli ölçüde daha pahalı) özel lambalar (kızılötesi aydınlatıcı) gerektirir. Termal kameralar ışık yok ama nesnelerin ürün sadece siluetleri gerektiren ve günlük zaman veya ışıklı alanlarda çok pahalı (ortalama $ 5,000 ile $ 20,000), renkli kamera, siyah ve beyaz önemsiz üzerinde renk için prim olarak açık bir seçimdir.
Standard Definition vs Megapiksel: Bu seçim TV'ler benzer. Sadece tüketici dünyanın tarihsel herkes standart çözünürlüklü kameralar kullanılan ama şimdi kullanıcıların yüksek çözünürlüklü kameralar içine kayması gibi. Yüksek çözünürlüklü TV, 3 MP maxes iken, gözetleme kameraları, 16 MP kararlarına kadar sağlayabilir. Megapiksel kamera, 2008 yılında satılan toplam kameraların yaklaşık% 4 temsil eden ancak çok hızlı bir şekilde genişletiyoruz. Daha fazla bilgi için megapiksel kameralar bir gösteri bakın.
IP vs. Analog video gözetim büyük eğilimi bugün analog kameralar IP kameralar hareket. Tüm gözetim kameraları görüntülemek ve kaydetmek bilgisayarlarda, sadece IP kameralar dijital ortama aktarmak, kamera içinde video sayısallaştırılmıştır. En kızılötesi ve termal kameralar sadece analog kameralar gibi hala mevcut olmakla birlikte, sadece IP kameralar megapiksel çözünürlük kullanabilirsiniz. Şu anda satılan kameralar% 20 IP ve bu oran giderek hızla.
En kuruluşları bir dizi farklı kamera türlerinin karışımı ve maç olacaktır. Örneğin, bir kuruluşun, park manzaralı bir analog PTZ çevresinde sabit analog kameralar, kızılötesi kullanabilirsiniz. Içinde, depo kapsayan bir sabit megapiksel kamera ve sabit bir IP kameralar giriş kapsayan bir dizi var ve
2. Bağlantı
Profesyonel video gözetim, kameralar, video kayıt ve yönetmek amacı video yönetim sistemleri hemen hemen her zaman bağlı. Bağlantı için karar vermek için iki temel özellikleri vardır.
IP vs Analog: Video bilgisayarınızın ağ (IP) üzerinden aktarılabilir ya da yerli analog video olarak gönderilebilir. Bugün, çoğu video yayınları hızla meydana gelen IP iletim analog ama göç kullanarak gönderilir. Her ikisi de IP kameralar ve analog kameralar, IP üzerinden aktarılabilir. IP kameralar, bir IP ağı (sadece PC gibi) doğrudan bağlayabilirsiniz. Analog kameralar doğrudan bir IP ağı bağlantı kuramıyor. Ancak, IP üzerinden analog beslemeleri iletmek için bir enkoder yükleyebilirsiniz. Kodlayıcı analog kamera video linki için bir giriş ve bir IP ağı üzerinden veri iletimi için bir dijital akışı çıkışı. IP ve analog şanzıman arasında seçim hakkında daha fazla bilgi edinin.
Kablosuz vs Kablolu: Video IP veya analog video kullanıp kullanmadığınızı, kablolar üzerinden veya hava yoluyla gönderilen olabilir. Video% 90'ından fazlası, bu genellikle video gönderme en ucuz ve en güvenilir yolu olarak kablolar üzerinden gönderilir. Ancak, kablosuz dağıtmak teller gibi, otoparklar, çit hatları ve uzaktan binalar gibi belirli uygulamalar için maliyet engelleyici olabilir gibi video aktarımı için önemli bir seçenek. Ne zaman ve nasıl kablosuz video izleme hakkında daha fazla bilgi edinin.
3. Video Yönetim Sistemi
Video yönetim sistemleri, kameralar, video kabul, video izleyicilere depolama ve dağıtım yönetimini video, video gözetim çözümleri merkezi.
Video yönetim sistemleri dört temel seçenek vardır. En kuruluşları dört birini seçin. Ancak, başka biri arasında onlar geçiş şirketler birden fazla türde olabilir mümkündür.
DVR'ler, hepsi bir arada yazılım, donanım ve video depolama birleştiren amaçlı inşa edilmiş bilgisayarlar. Tanım gereği, sadece analog kamera yemleri kabul eder. İnternet üzerinden hemen hemen tüm DVR'ler bugün destek uzaktan izleme. DVR'ler yüklemek çok basit ama önemli ölçüde genişleme ve donanım değişiklikleri esneklik sınırı. DVR'ler hala profesyonel alıcılar arasında en yaygın seçenek bugün. Ancak, DVR kesinlikle iyilik dışına düşmüş ve trend aşağıdaki üç kategoriden birine hareket etmektir.
HDVRs veya hibrid DVR'ler IP kamera desteği DVR'ler. Yukarıda listelenen bir DVR tüm işlevlere sahiptir artı ve megapiksel IP kameralar için destek eklemek. Çoğu DVR'ler HDVRs haline yükseltilmiş yazılım olabilir. Bu tür yükseltmeleri kesinlikle önemli bir eğilim ve düşük göç maliyet (analog ve IP kameralar doğrudan destekleyen) nedeniyle cazip. HDVRs seçiminde değer ve sorunları hakkında daha fazla bilgi edinin.
NVR'ler kamera desteği dışında tüm yolları DVR'ler gibi. DVR sadece analog kameraları destekler, oysa bir NVR sadece IP kameraları destekler. Bir NVR ile analog kamera desteği için bir enkoder kullanılması gerekir.
IP Video Gözetim Yazılım, Word ya da Excel gibi bir yazılım uygulamasıdır. DVR'ler veya NVR'ler aksine, IP video izleme yazılımı herhangi bir donanım veya depolama gelmez. Kullanıcı yüklemek ve PC / Server yazılımı kurmanız gerekir. Bu DVR / NVR aletleri kullanarak daha fazla özgürlük ve potansiyel olarak daha düşük maliyet sağlar. Ancak, önemli bir sistem kurmak ve optimize etmek için daha fazla karmaşa ve zaman ile birlikte geliyor. IP video izleme yazılımı, video yönetim sistemleri en sıcak trend ve çok büyük kamera sayıları (yüzlerce ya da daha fazla) en sık seçimdir. Yazılım sadece video gözetim seçme hakkında daha fazla bilgi edinin
4. Depolama
Gözetim video hemen hemen her zaman daha sonra geri alma ve inceleme için saklanır. Ortalama depolama süresi 30 ile 90 gün arasındadır. Ancak, daha kısa (7 gün) veya çok daha uzun süre (birkaç yıl için bazı) için organizasyon mağaza video küçük bir yüzdesi.
Depolama süresini belirleyen en önemli iki sürücüleri depolama maliyetini ve bir organizasyonun karşı karşıya olduğu güvenlik tehditleri.
Video gözetim depolama her zaman daha ucuz olmasına rağmen, büyük miktarda depolama alanı gerektirir. Karşılaştırma için, Google'ın ücretsiz e-posta depolama 7 GB / s ile ilgili e-posta hizmeti sunuyoruz. Bu e-posta için çok büyük bir miktar olarak kabul edilir. Ancak, tek bir kamera, bir gün içinde bu kadar depolama tüketmek. Hatta sadece birkaç düzine fotoğraf makineleri ile video gözetim sistemleri depolama birden fazla TBS gerektirir oldukça yaygın. Depolama gibi önemli bir maliyeti olduğundan, depolama kullanımını optimize etmek için çok sayıda teknikleri var.
Tür güvenlik tehditlerinin de depolama süresi belirleyici etkisi. Örneğin, bankaların büyük bir tehdit hileli araştırmaların rapor. Bu olaylar genellikle olaydan sonra 60 ya da 90 gün kadar etkilenen müşteriler tarafından rapor edilmemektedir. Bu nedenle, bankalar, uzun vadeli depolama için büyük bir ihtiyaç var. Buna karşılık, kumarhaneler genellikle hemen konular hakkında bilmek ve bir sorun çıktığı takdirde aynı hafta içinde bu konuda bilgi. Casinolar sonra, çok sık (birkaç hafta ortak), depolama süresi çok daha kısa.
Üç temel depolama türleri seçilebilir:
Dahili depolama, DVR, NVR veya sunucu içinde inşa edilen sabit diskler kullanır. Bugün bu hala en yaygın depolama şeklidir. Bugün ortak 1 TB'a kadar sabit disk ile, 2TB dahili depolama, 4 TB'a kadar toplam depolama sağlayabilir. Dahili depolama, en ucuz seçenektir, ancak diğer seçenekleri daha az güvenilir ve ölçeklenebilir olma eğilimindedir. Bununla birlikte, video gözetimi, en sık kullanılan.
Doğrudan bağlı depolama, sabit diskler, DVR, NVR veya sunucu dışında bulunmaktadır. NAS veya SAN'lar Depolama aletleri, sabit diskleri yönetmek için kullanılır. Bu genellikle, daha fazla ölçeklenebilirlik, esneklik ve artıklık sağlar. Ancak, TB başına maliyet genellikle dahili depolama daha fazla. Bağlı depolama büyük kamera sayım uygulamalarında en sık kullanılır.
Depolama Kümeler, kameralar çok sayıda video depolamak özel depolama IP tabanlı 'havuzlarında. Çoklu DVR'ler, NVR'ler veya sunucular bu depolama kümeleri video akışı. Onlar çok büyük kamera sayıları için, verimli, esnek ve ölçeklenebilir depolama sağlar. Depolama kümeleri video gözetim sistemleri depolama birimi olarak en önemli yükselen bir trend. Video gözetim depolama kümeleri hakkında daha fazla bilgi edinin.
5. Video Analytics
Video analitik tarama gelen video (1) optimize depolama beslemelerini veya (2) ilginç / tehdit olaylarını tanımlamak için.
Depolama optimizasyonu, video analizleri için en yaygın olarak kullanılan bir uygulamadır. En basit haliyle, video analiz, hareket değişiklikleri belirlemek için video yayınları inceler. Hareket varlığı ya da yokluğuna dayanarak, video yönetim sistemi daha düşük bir kare hızında veya çözünürlükte video veya mağaza video saklamak için karar verebilirsiniz. Izleme video uzun süre hareketsizlik (kapalı koridorlar ve merdivenler, binalar, vs gibi) yakalar, çünkü hareket analitik kullanarak depolama tüketimini% 60 oranında azaltabilir sürekli kayıt göre% 80.
Ilginç / tehdit olaylarını tanımlamak için video analizleri kullanarak, video analizleri için 'heyecan verici' bir formu. Gerçekten de, endüstrisinden insanlar video analitik tartışma genellikle, bu amaçlanan bir referanstır. Bu yaygın örnekler çevre ihlali, terk edilmiş bir nesne, kişi sayma ve plaka tanıma. Video analitik bu tür hedefi, pro-aktif güvenlik olayları belirlemek ve ilerleme onları durdurmak için (örneğin, gerçek zamanlı olarak onları durdurmak, böylece çevre ihlali, çit atlama bir hırsız noktalar, plaka tanıma ait bir araç tanımlar siz) onu tutuklamak böylece bir suç istiyordu.
Bu video analiz, genel olarak bir hayal kırıklığı olarak görülür olmuştur. Birçok gözlemci, video analiz iyileştireceğine inanıyoruz ederken, video analiz piyasası şu anda (kendi sorunları ve durgunluk yanıt) sözleşme. Video analitik zorluklar hakkında daha fazla bilgi edinin.
6. Video izleme
Gözetim video sonuçta insan tarafından görülüyor. En gözetim video izlenenler değildir. Video görülüyor ki, en yaygın kullanımı, tarihsel araştırmalar için. Bazı gözetim video genellikle perakende, canlı, sürekli görülüyor (shoplifters nokta) ve kamu gözetimi (ceza tehditleri tanımlamak için en çok canlı video gözetim 'olarak adlandırılan' tehdidi tepki olarak ya da durumunu kontrol etmek için periyodik olarak yapılır Uzak bir tesis.
Video görüntülemek için dört temel seçenek bulunmaktadır:
Yerel görüntülenen doğrudan DVR, NVR veya sunucular sitesinde küçük tesisler izlenmesi için idealdir. Bu kurarken veya bir PC kullanarak maliyet tasarrufu, izleme istasyonu olarak çift video yönetim sistemi sağlar. Bu yaklaşım, perakendeciler, bankalar ve küçük işletmelerde en yaygın olanıdır.
Uzak PC Görüntüleme gözetim video izleme en yaygın yolu. Bu yaklaşımda, standart PC'ler, canlı ve kaydedilmiş videoyu görmek için kullanılır. Ya özel bir uygulama PC'de yüklü olan veya bir web tarayıcısı kullanılır. En uzak PC görüntüleme, büyük işlevsellik sağlar yüklü bir uygulama yapılır. Ancak, web uygulamaları olgun gibi, daha sağlayıcıları güçlü web görüntüleme sunuyor. Bir web tarayıcısı kullanarak gözetim video izlerken avantajı yüklemek ne bir istemci yükseltme hakkında endişelenmenize gerek kalmamasıdır.
Mobil görüntüleniyor izleme video hemen kontrol etmek için, alanında güvenlik operatörleri sağlar. Yanıt ve fitil korumaları güvenlik ortak olarak, mobil görüntüleme büyük bir potansiyele sahiptir. Mobil istemciler en az 5 yıldır mevcut olmasına rağmen, onlar asla PDA / telefonları ile uygulama zorlukları nedeniyle akım haline var. Apple iPhone tanıtımı ile yenilenmiş bir ilgi ve iyimserlik ortaya çıkmıştır. Apple iPhone mobil görüntüleme nasıl etkiliyor hakkında daha fazla bilgi edinin.
Video Wall görüntüleniyor, kendi yetkisi altında yüzlerce ya da binlerce kameralar var büyük bir güvenlik operasyonu merkezleri için idealdir. Bir grup insan aynı anda izleyebilirsiniz, böylece Video duvarlar çok büyük ekranlar sağlar. Bu özellikle acil durumlarla ilgili kritik. Video duvarları genellikle yeteneklerini beslemeleri arasında geçiş yapmak ve otomatik alarmlar tetiklenen yerlerde beslemelerini görüntülemek için vardır.
7. Diğer Sistemler ile entegre Video Pek çok kuruluş, sadece uygulamaları izlemek için video yönetim sistemleri istemci uygulaması yukarı çekerek, kendisi tarafından gözetim video kullanımı. Ancak, büyük kuruluşlar ve daha önemli güvenlik kaygıları olanlar için, bu güvenlik operasyonları gerçekleştirmek için verimsiz ve kötü bir şekilde. Bunun yerine, bu örgütler ordunun ortak operasyonel bir tablo (COP) çok sayıda güvenlik sistemleri tekil bir arayüzde tüm ekran için benzer bir yaklaşımı tercih
Video gözetimi ile bu entegrasyon sunmak için üç yolu vardır:
Hub olarak Access Control: En kuruluşları elektronik / IP erişim kontrol sistemleri var. Bu sistemler, saldırı tespit ve video izleme gibi diğer güvenlik sistemleri ile entegre etmek için uzun yıllar için dizayn edilmiştir. Bu video gözetim ve nispeten ucuz (- $ 50,000 USD $ 10,000) entegre etmek için en iyi yoldur. Ancak, erişim kontrol sistemleri genellikle destekleyen entegrasyon sayısı ve derinliği sınırlı.
Hub olarak PSIM: Son birkaç yıldır, üretici artık tek amacı, güvenlik sistemleri (video gözetim gibi) bilgi toplamak için özel uygulamalar sağlamak ve en alakalı bilgileri ve en iyi tepki politikaları sağlamak. $ 1.000.000 USD) henüz güvenli
k üreticilerinden çok daha geniş bir destek ve daha gelişmiş özellikler sunuyor - Bu uygulamalar, çok daha pahalı (($ 100,000 olma eğilimindedir.
Hub olarak Video Yönetim Sistemi: Giderek, video yönetim sistemleri, diğer güvenlik sistemleri ve güvenlik yönetimi özelliklerini için destek ekliyoruz. Sadece sınırlı entegrasyon gerekiyorsa, mevcut video yönetim sistemi (henüz sınırlı) ucuz bir çözüm sağlayabilir.
, Diğer sistemler ile video entegre etmek için seçenekleri hakkında daha fazla bilgi edinin.